sasasa03搬家 之旅``

記者鍾麗華／專題報導

農委會就算全年預算已下滑至九五六．七億元，仍是一大筆錢，但是細審農委會的「花錢」法，卻讓人不得不搖頭。

連秘書、組長月薪動輒近十萬元

農委會捐助成立的財團法人多達二十三個，另有三個「國際組織」，堪稱「肥貓機構」，當中人員大都是酬庸，不是退休官員轉任，就是有特殊關係，連一個秘書、組長月薪動輒近十萬元，農委會要如何面對耕作一甲地、一年只能賺十萬元的農民？

這些財團法人至少有三大弊病：不是被列為紅燈、就是人事預算過多，還有業務重複，在在都是浪費。

曾遭外界批評是農技輸出中國白手套的農村發展基金會，共有六人支薪，一年人事費用要八二五萬元，每人年薪直逼一百四十萬元；更誇張的是「中正農業科技社會公益基金會」編制十人，一年人事費用高達一千五百一十萬元，每人年薪超過一百五十萬元。

至於「台灣漁業及海洋技術顧問社」，審計部指出，該社未能取得工程技術顧問登記證，原有的工程技術顧問業務已不符法令規範應予結束，且遭行政院列管紅燈；但全社九人支薪，今年度人事費用預算近七七○萬元。

農委會已定期發行農業期刊，卻依舊補助業務相同的「豐年社」；會務幾近停頓的「台灣地區遠洋魷魚類產銷發展基金會」，依舊蠶食了六十一．五萬元的業務推廣與人事經費…。

陳李農改研究團隊執行長杜宇指出，農委會應要重新檢討這些單位，該裁撤的裁撤，該轉型的轉型，更該把錢用來照顧所得偏低的農民。

農委會每年捐助亞蔬、亞太糧肥中心、國際土地政策研究訓練中心等三個國際組織至少二．三億元，而亞太糧肥中心主任月薪高達十四．五萬元、土政中心一個組員的薪水也近六萬五千元。

國民黨立委蕭景田表示，這些「國際組織」成立或許有其時代背景，但在會員國相繼退出下，現已功能不彰、不合時宜。